Porqué cayó Lugo?

Por Atilio A. Boron El Congreso del Paraguay consumó este viernes uno de los fraudes más descarados de la historia política latinoamericana: destituyó, en un juicio sumarísimo que se asemejó mucho más a un linchamiento político que a un proceso constitucional, al presidente Fernando Lugo. Con una rapidez proporcional a su ilegitimidad, el Senado más corrupto de las Américas -¡y eso es mucho decir!- lo halló culpable de "mal desempeño" de sus funciones debido a las muertes ocurridas en el desalojo de una finca en Curuguaty. Esa masacre fue una trampa montada por una derecha que desde que Lugo asumiera el poder estaba esperando el momento propicio para acabar con un régimen que, pese a no haber afectado a sus intereses, abría un espacio para la protesta social y la organización popular incompatible con su dominación de clase. El eterno deshonor de ser el conductor de este golpe institucional, que imita al perpetrado en contra de Mel Zelaya en Honduras (con la salvedad de la operación comando mediante el cual este fuera sacado de su casa a punta de bayonetas) le correspondió al señor Aldo Zucolillo, director y propietario del diario ABC Color y encumbrado dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, la siniestra SIP. Ese personaje de marras -un hijo putativo del strossnismo- es al igual que varios de sus congéneres en el resto de la región un inescrupuloso empresario que fomenta sus negocios al amparo de la “libertad de prensa” y de un inverosímil “periodismo independiente”, taparrabos que no alcanza a ocultar al torvo empresario que, como lo demuestra el economista paraguayo Idilio Méndez Grimaldi, es el “socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocios en el mundo.” El ABC Color lanzó una intensa campaña previa al golpe de estado, preparando el clima político que hizo posible el rapidísimo linchamiento político de Lugo. El protagonismo de Cargill y Monsanto en el democracidio perpetrado en Paraguay es escandaloso Ofreciendo una radiografía del saqueo sistemático al que ha sido sometido ese país el economista paraguayo Méndez Grimaldi sostiene que “las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales. ... . El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios.” En un capitalismo de estas características, donde la prebenda y el soborno constituyen el motor de la acumulación del capital, era poco probable que Lugo pudiera estabilizarse en el poder sin construir una poderosa base social de sustentación. Sin embargo, pese a las advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay el derrocado presidente no se abocó a la tarea de consolidar la multitudinaria pero heterogénea fuerza social que con gran entusiasmo lo elevara a la presidencia en Agosto del 2008. Su gravitación en el Congreso era mínima (sólo 4 senadores se opusieron al golpe parlamentario) y en Diputados no tenía mucho más. Sólo la capacidad de movilización que pudiera demostrar en las calles era lo que podía conferirle gobernabilidad a su gestión y desalentar a sus enconados enemigos. Pero se resistió tercamente a ello pese a la predisposición de amplios sectores dentro de Paraguay y al muy favorable entorno de mandatarios amigos que gobernaban en la región y que estaban dispuestos a acompañarlo en la empresa. Pero no lo entendió así y a lo largo de su mandato se sucedieron continuas concesiones a la derecha, ignorando que por más que se la favoreciera ésta jamás iría a aceptar su presidencia como legítima. Gestos concesivos hacia la corrupta oligarquía paraguaya lo único que lograron fue envalentonarla, no apaciguar la virulencia de su oposición. Pese a esas defecciones Lugo no dejó de ser considerado como un intruso molesto, por más que promulgara, en vez de vetarlas, las leyes antiterroristas que, a pedido de “la Embajada” -otro protagonista decisivo de su caída, junto a las transnacionales del agronegocios y los oligarcas locales- aprobaba la banda que dominaba el Congreso. Una derecha que, por supuesto, siempre actuó hermanada con Washington para impedir, entre otras cosas, el ingreso de Venezuela al Mercosur. Prueba de ello es que una de las primeras declaraciones que hizo su ilegítimo sucesor, Federico Franco, fue asegurarle a la Casa Blanca que el Senado paraguayo no votará el ingreso de los bolivarianos al Mercosur. Lo que el usurpador no sospecha es que hay altas probabilidades de que sea su país el que se vaya a quedar fuera del Mercosur, la UNASUR y otras organizaciones regionales. Tarde se dio cuenta Lugo de lo poco democrática que era la institucionalidad del estado capitalista, que lo destituyó en un tragicómico simulacro de juicio político violando impunemente todas las normas del debido proceso. Y mal reaccionó al convalidar con su actitud de monacal obediencia la monstruosidad jurídica perpetrada en su contra, actuando más como un obispo que perdona un pecado venial cometido por un humilde feligrés que como un presidente popular despojado de su cargo por una gavilla de saqueadores. ¿Por qué no convocó al pueblo a resistir, rodeando con una muralla humana el edificio del Congreso para frustrar el golpe de estado? Una lección para todos los pueblos de América Latina y el Caribe: sólo la movilización y organización popular puede garantizar la estabilidad de gobiernos interesados en impulsar un proyecto de transformación social, por más moderado y contemporizador que sea su afán reformista, como fue el caso de Lugo. La oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar, y si a veces parece que están resignados ante el avance de un gobierno instalado por una mayoría popular, esta apariencia es engañosa, más ilusoria de real, como se acaba de comprobar una vez más en el sufrido país hermano del Paraguay.

Golpe a democracia Latinoamericana

¿Por qué derrocaron a Lugo? Por Atilio Boron Hace unos minutos se acaba de consumar la farsa: el presidente del Paraguay Fernando Lugo fue destituído de su cargo en un juicio sumarísimo en donde el Senado más corrupto de las Américas -¡y eso es mucho decir!- lo halló culpable de "mal desempeño" de sus funciones debido a las muertes ocurridas en el desalojo de una finca en Curuguaty. Es difícil saber lo que puede ocurrir de aquí en más.Lo cierto es que, como lo dice el artículo de Idilio Méndez que acompaña esta nota, la matanza de Curuguaty fue una trampa montada por una derecha que desde que Lugo asumiera el poder estaba esperando el momento propicio para acabar con un régimen que pese a no haber afectado a sus intereses abría un espacio para la protesta social y la organización popular incompatible con su dominación de clase. Pese a las múltiples advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay Lugo no se abocó a la tarea de consolidar la multitudinaria pero heterogénea fuerza social que con gran entusiasmo lo elevó a la presidencia en Agosto del 2008. Su gravitación en el Congreso era absolutamente mínima, uno o dos senadores a lo máximo, y sólo la capacidad de movilización que pudiera demostrar en las calles era lo único que podía conferirle gobernabilidad a su gestión. Pero no lo entendió así y a lo largo de su mandato se sucedieron múltiples concesiones a una derecha ignorando que por más que se la favoreciera ésta jamás iría a aceptar su presidencia como legítima. Gestos concesivos hacia la derecha lo único que hacen es envalentonarla, no apaciguarla. Pese a estas concesiones Lugo siempre fue considerado como un intruso molesto, por más que promulgara en vez de vetarlas las leyes antiterroristas que, a pedido de "la Embajada", aprobaba el Congreso, el más corrupto de las Américas. Una derecha que, por supuesto, siempre actuó hermanada con Washington para impedir, entre otras cosas, el ingreso de Venezuela al Mercosur. Tarde se dio cuenta Lugo de lo "democrática" que era la institucionalidad del estado capitalista, que lo destituye en un tragicómico simulacro de juicio político violando todas las normas del debido proceso. Una lección para el pueblo paraguayo y para todos los pueblos de América Latina y el Caribe: sólo la MOVILIZACIÓN y ORGANIZACIÓN POPULAR sostiene gobiernos que quieran impulsar un proyecto de transformación social, por más moderado que sea, como ha sido el caso de Lugo. La oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar, y si parece que están resignados esta apariencia es enteramente engañosa, como lo acabamos de comprobar hace unos minutos en Asunción.

Interesante

< I – EL SALVADOR LA REVOLUCION TRAICIONADA PRESENTACION DE UN DOCUMENTO Me permito presentar a la consideración de mis compañeros lectores, la mayor parte de un documento que les adjunto, escrito en 1991, -hace ya 21 años-, por Héctor Chacón titulado ‘EL SALVADOR: UNA PAZ SIN PERSPECTIVAS” y publicado en “KO-EYU LATINOAMERICANA” (Revolución Latinoamericana), en su Cuadernillo Central “AREA DEBATE”; cuadernillo a su vez titulado “EL SALVADOR: LA REVOLUCION TRAICIONADA”. La Revista se publicaba en Venezuela y era dirigida por José Atilio Cazal y el Consejo de Redacción estaba compuesto por 32 Exiliados Latinoamericanos, entre ellos orgullosamente se encontraba nuestra compatriota Claribel Alegría, nacida en Nicaragua, hija de un médico Nicaragüense y una salvadoreña. La edición del número de esta Revista, donde apareció el documento, -probablemente-, se publicó en Noviembre de 1991, dos meses después del Acuerdo de Nueva York del 21 de Septiembre de 1991 y dos meses antes de los Acuerdos de Paz de El Salvador en el Castillo de Chapultepec, México, del 19 de enero de 1992, firmados por el FMLN y el Gobierno salvadoreño. El autor, -Héctor Chacón-, inicia su análisis con una cita de Louis Auguste Blanquí (1805-1881). Según la Enciclopedia Libre digital “WIKIPEDIA”, Blanquí fue un activista político revolucionario y socialista francés que organizó el movimiento estudiantil en París, y luchó en primer lugar por la instauración de la república contra la monarquía y en favor del socialismo. Sus escritos influenciaron su país de manera decisiva durante el siglo XIX. Su entrega absoluta a los movimientos revolucionarios que gestó, su ejemplo personal, sus ideales defendidos con "las armas en la mano" y su activo liderazgo inspiraron el blanquismo, la corriente revolucionaria que fue uno de los referentes ideológicos y militantes de la Francia en que vivió. PETICION DE AYUDA PARA RECONSTRUCCION DEL DOCUMENTO Lamentablemente por mi traslado a Estados Unidos en el año 1990, y contínuas idas y venidas, se me extravió creo yo, una página; sin embargo lo que se analiza del contenido de la mayor parte del documento, nos da la razón de lo que hoy muchos seguimos pensando de que tales acuerdos fueron una gran traición. Suplicaría yo, si alguien de los lectores tuviere una copia íntegra del mismo, me la hiciera llegar, ya sea vía Internet a mi correo electrónico, o por correo normal a mi dirección postal, que es la siguiente: JOSE ROBERTO SANCHEZ DEL CID, 151 N Capitol Ave Apto. 1, San José, CA 95127, USA. LLAMADO FINAL AL ANALISIS DEL DOCUMENTO Por el momento dejo a consideración de los cheros lectores, ver y analizar el contenido del documento. Ya no podemos seguir creyendo ni cayendo en el electorerismo que sólo favorece a las Pandillas Partidarias, pues éstas sólo sirven para dividir al pueblo salvadoreño, a quien sí lo une la insoportable situación económica. HORA ES YA DE ABRIR BIEN LOS OJOS DE LAS MENTES Y NO SEGUIR CREYENDO EN PAJARITOS PREÑADOS! II – EL PUEBLO SALVADOREÑO NO DEBE SER LAGUNA PARA MANTENER LAGARTOS ENERO, UN MES FATIDICO PARA EL PUEBLO SALVADOREÑO Yo no se, pero desgraciadamente, el mes de Enero ha sido de mal agüero para el pueblo Salvadoreño: En Enero de 1932, por culpa de la vacilación de los dirigentes, más de 30,000 campesinos del Occidente del país fueron masacrados; y 60 años después, siempre en Enero de 1992, el pueblo fue traicionado por la dirigencia del FMLN al firmar los Acuerdos de Paz, dejando tras de sí entre 80 mil y 100 mil muertos y como un millón de personas que tuvieron que salir del país huyendo del ejército de la Oligarquía salvadoreña y del Imperialismo Yanqui. Hay que agregar también, que para todo ello, los Comandantes Traidores primero tuvieron que asesinar a Mélida Anaya Montes y provocar el suicidio del Comandante Marcial o Salvador Cayetano Carpio; desmantelar los batallones élites guerrilleros que eran la garantía del triunfo militar; y por último, asesinar a centenares de combatientes que se oponían a la traición. Por otro lado, no debemos ignorar que diariamente huyen del país alrededor de 700 ciudadanos, muchos de los cuales son asesinados en su largo recorrido hacia el Norte. NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS RESPONSABLES DE LOS “ACUERDOS DE PAZ” POR PARTE DEL “FMLN. SCHAFIK JORGE HANDAL FRANCISCO JOVEL SALVADOR SANCHEZ CEREN EDUARDO SANCHO JOAQUIN VILLALOBOS SALVADOR SAMAYOA ANA GUADALUPE MARTINEZ NIDIA DIAZ ROBERTO CAÑAS DAGOBERTO GUTIERREZ De los firmantes de los Acuerdos de Paz por el FMLN antes mencionados, los 5 primeros comparecieron en su Grado de Comandantes. Este suceso tuvo lugar en el Castillo de Chapultepec de la Ciudad de México, el 16 de enero de 1992, tal como así figura en la página 126 del Libro “LOS ACUERDOS DE PAZ” – Editorial ARCOIRIS. EL PUEBLO NO PUEDE SEGUIR SIENDO LAGUNA PARA MANTENER LAGARTOS Según la Constitución Política, el sufragio o acto de votar es un derecho; sin embargo, el Estado les paga a los Partidos por cada voto obtenido, lo cual es contrario a la misma Constitución. De ahí que es un gran negocio formar un Partido Político: Basta que se reúnan 100 vivianes o lagartos, se registren ante el Tribunal Supremo Electoral y antes de que participen en la próxima elección ya el Estado les está soltando un buen anticipo de dólares. Para tener una idea de cómo las elecciones sirven únicamente a las pandillas o Maras Partidarias, como ya antes lo he venido dando a conocer, sólo en las elecciones del 2009, el Gobierno, - de las costillas del pueblo salvadoreño-, le pagó a los Partidos Políticos más de VEINTISIETE MILLONES DE DOLARES, siendo los más favorecidos ARENA con casi ONCE MILLONES DE DOLARES y el FMLN con casi TRECE MILLONES DE DOLARES. Si sólo ahora en marzo que hubo elecciones de Diputados y Alcaldes, el Estado les soltó casi DIEZ MILLONES DE DOLARES. Y de ribete el pueblo salvadoreño mantiene en la Asamblea Legislativa a 84 Holgazanes mareros, recibiendo mensualmente, aparte de carros, seguridad, escandalosos bacanales, etc., lo siguiente: 1 PRESIDENTE $ 5.781.72 5 VICEPRESIDENTES $ 5,225.15 c/u 7 SECRETARIOS $ 4,854.30 c/u 7 COORDINADORES DE GRUPOS PARLAMENTARIOS $ 4,854.30 c/u 64 DIPUTADOS CORRIENTES $ 4,025.72 c/u Como se puede ver, el grado de corrupción es descarado: Porqué tiene que haber 5 Vice-Presidentes con semejantes sueldos? Lo lógico es que un Vicepresidente va a ganar lo que gana el Presidente, sólo cuando éste se ausenta por motivos personales o se muere; de lo contrario, gana lo que un Diputado corriente. Porqué tiene que haber 7 Coordinadores de Grupos Parlamentarios? Este cargo se lo inventaron en el 2008, cuando querían aumentarse el sueldo todos los Diputados; y recientemente querían recetarse $ 800.oo mensuales para cada uno de los Presidentes de las inventadas 20 Comisiones de Trabajo. COMO EJEMPLO: RECORD DE UN SOLO LAGARTO En esta Sección no voy a referirme a José Francisco Merino López, ni a Luis Roberto Angulo Samayoa, sino únicamente a JOSE RAFAEL MACHUCA ZELAYA, Diputado por Usulután, pues de los tres, éste último es el más sobresaliente. Este personaje hasta ahora lleva ya 25 años viviendo del erario público como DIPUTADO DEL PARTIDO DE CONCILIACIÓN NACIONAL (PCN), más los corrientes 3 años a partir del mes pasado, pero ya bajo la máscara o fachada del PARTIDO DE CONCERTACIÓN NACIONAL (PCN), y así completar 28 años en Abril del 2015, a menos que la justicia divina no disponga otra cosa, -es decir-, si el Dios de los Cielos o el Dios del Averno le truncan su “modus operandi” aquí en la Tierra. En los pasados 25 años, este sujeto ha sido Vicepresidente de la Junta Directiva por 6 años y Secretario por 9 años. A falta de una exacta información, sólo les puedo decir, que desde la dolarización en el 2001 hasta ahora, es decir, en sólo10 años, este Rentero se ha embolsado no menos de $ 560,000.oo. UN OBRERO PARA LLEGAR A GANAR ESO EN UNA MAQUILA, TENDRIA QUE PASAR 233 AÑOS! Como vemos, formar un Partido Político es un gran negocio. Y todo a costa del pueblo. DE AHÍ QUE EL PUEBLO SALVADOREÑO YA NO PUEDE NI DEBE SEGUIR CREYENDO EN PAJARITOS PREÑADOS! EL PUEBLO SALVADOREÑO YA NO PUEDE NI DEBE SEGUIR MANTENIENDO LAGARTOS! III – NO A LOS PARTIDOS ELECTOREROS! SI AL FRENTE UNICO CONTRA LA CRISIS! SOBRE LA PARTICIPACION EN FUTURAS ELECCIONES Conforme lo establece la Constitución Política, el sufragio o voto es un derecho, pero también es un deber; ésto último es contradictorio, puesto que si el acto de votar es un derecho, yo puedo perfectamente renunciar a ese derecho. Si vemos las dos últimas elecciones, es decir, las del 2009 y las del 2012, los que asistieron a votar más o menos fueron en igual número, a pesar de que ahora la población es mayor que hace 3 años, y como siempre el porcentaje de votantes no llegó ni nunca ha llegado tan siquiera a la mitad. ELLO QUIERE DECIR QUE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN CON DERECHO A VOTAR, NO CREE EN LAS ELECCIONES! Si uno tiene temor de no ir a votar, pues perfectamente puede ir a votar, PERO PARA ANULAR EL VOTO! Fijémonos en esto: SI YO NO LES DOY EL VOTO, LOS PARTIDOS NO RECIBEN PISTO! Si yo voto para Presidente, cada Partido recibe $ 4.73 por voto; si para Diputado, $ 2.59 y para Alcalde $ 1.66. Aclaro que las cantidades que yo he señalado, eran válidas para hace algún tiempo atrás, pues son tan corruptos los Partidos que a través de sus Diputados en la Asamblea Legislativa, han establecido en el Art. 187 del Código Electoral, que si el grado de inflación ha aumentado entre una elección y otra, el precio por voto se aumentará en la proporción que indique el Banco Central de Reserva. Este desvergonzado cinismo mueve a cólera y risa a la vez, pues el aumento en el grado de inflación jamás ha servido para aumentar el salario mínimo a los trabajadores, a pesar de que ahora el costo de la canasta básica anda más alto que las nubes. HACIA LA CREACION DE UN FRENTE UNICO Creo yo, al igual que muchos más, lo que el pueblo salvadoreño necesita es la creación de un verdadero Frente Único para luchar contra las clases opresoras, pero en nuestra propia cancha! En ese Frente deben estar todas las Organizaciones Populares, como el Comité de Defensa del Consumidor, todos los sindicatos, especialmente los de CEL y de las Distribuidoras de Energía Eléctrica y de ANDA, Organizaciones Religiosas, Comités Eclesiales de Base, Organizaciones Campesinas, etc. Todos unidos, luchando en nuestro propio terreno, podemos destruir a nuestros enemigos. Recordemos también que dentro de la inmensa explotación que sufre el pueblo, también la sufren los miembros de la PNC y de las Fuerzas Armadas y sus familias, y también los familiares de las pandillas, etc. La COORDINADORA REVOLUCIONARIA DE MASAS tiene que resurgir frente a la traición de los Comandantes guerrilleros y sus Maras. DEMANDAS MINIMAS PARA DESTRUIR LA CRISIS Creo yo, que si nos proponemos organizadamente, en lugar de seguir aguantando, podemos detener la explotación: POR LO MENOS Y PARA EMPEZAR, EN UNA INMENSA HUELGA GENERAL, CON LOS BRAZOS EN ALTO Y LOS PUÑOS CERRADOS, Y HASTA QUE NUESTRAS DEMANDAS SEAN CUMPLIDAS, TENEMOS QUE DEJAR DE PAGAR EL AGUA Y LA LUZ; TENEMOS QUE REBAJAR EL PRECIO DEL TRANSPORTE Y TENER PASAJES GRATIS PARA LOS ANCIANOS, MENORES Y ESTUDIANTES; RECUPERAR TODAS LAS EMPRESAS ESTATALES QUE ESTOS GOBIERNOS HAN ENTREGADO A LAS TRANSNACIONALES. LOS DIPUTADOS TIENEN QUE SER ELEGIDOS POR EL PUEBLO EN ASAMBLEAS DE CIUDADANOS, Y SE REUNIRAN CUANDO SEA NECESARIO Y GANARAN NADA MAS LO QUE GANAN EN SUS CENTROS DE TRABAJO, ETC. IMPORTANTE PAPEL Y RESPONSABILIDAD DE LOS “INTERNAUTAS” Y nosotros los que nos comunicamos y navegamos en la Internet, recordemos que tenemos una gran responsabilidad para organizar una inmensa red y así combatir junto a todo el pueblo para lograr derrotar a las clases explotadoras y a sus sirvientes. Es obligación nuestra divulgar estas ideas y mejores ideas a cuantas organizaciones y personas sea posible. Quienquiera que esté dispuesto a emprender esta lucha junto al pueblo salvadoreño, donde quiera que se encuentre, por favor le ruego me lo haga saber a mi dirección electrónica. San José, 5 de Junio del año 2012. EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO! HASTA LA VICTORIA SIEMPRE! JOSE ROBERTO SANCHEZ DEL CID